この文章を書いている現在、この地の人々は、１９１３年のブカレスト講和という名のもとにバルカンの歴史に入ることになるであろう条約が調印されるのを今か今かと待っている。ブルガリアは、セルビアに対して、とくにルーマニアに対して、急いで妥協の姿勢を見せたが、おそらく、それによってギリシャを孤立させようと思ったのだろう。ブルガリア代表団はあまりに急いでいたので、ブルガリアに属しているクツォ・ワラキア人^(１)の民族文化上の自治（言語、学校、教会の問題として）を保証しておきながら、ルーマニアに帰属させられたブルガリア人に同じ民族的保証を求めるのを完全に忘れてしまったぐらいである^※。彼らの関心の中心にあったのは、つねにカバラ^(２)――テッサロニキ^(３)につぐ、エーゲ海における最も重要な港で、タバコの輸出センター――であった。すでに現在、カバラから毎年１０００万ルーブルのタバコが輸出されている。タバコ・プランテーションとタバコの輸出を前にしては、文化や、南ルーマニアの２０万人のブルガリア人の良心の問題など、はるか後景に退けられたのである。それにもかかわらず、ブルガリアはカバラを手に入れることができなかった。そしてブルガリアのもとに残されたのは今や、列強によって条約が批准される際にオーストリア・ハンガリーの助けを得られるというはなはだ空想的な希望だけであった。しかしながら、この点では、そもそも条約が批准されないだろうという意見が主張されている。

　※原注　その代わり、彼らは他のことは忘れなかった。会議の間にカロル王［ルーマニアの君主］に拝謁する際に王に一つだけ請願を行なったのである。ルーマニアとブルガリアの新しい国境がフェルディナント王［ブルガリアの君主］個人の領地に引っかからないように頼んだのだ。この請願は受け入れられた。

　セルビアとギリシャとの間にすぐに戦争が生じないとしても、それは条約のおかげではなく、両国が完全に消耗しているからである。

　ルーマニアとブルガリアの関係もそれに劣らず悪い。ブルガリア人住民が多数を占める新しい領土は、恐るべき刺のごとくルーマニアの体につき刺さっている。ドブルジア⁽¹¹⁾は、ルーマニアのアルザス・ロレーヌ⁽¹²⁾となった。しかも、マケドニアで適用されたような闘争手段によっていっそう複雑化したアルザス・ロレーヌである。そしてブルガリア人は、ルーマニアがその行動によって第２次バルカン戦争への決定的な一押しを与えたことをけっして忘れないだろう！

　ブカレスト講和にもとづいて形成されるブルガリア・ギリシャ関係は、さらにいっそう不安定なものであろう。南マケドニアの約２０万人のブルガリア人がギリシャの帰属となった。反対に、トラキア地方においては、約２０〜２５万人のギリシャ人がブルガリア国民となった、というよりも、より正確に言えば、ロンドン条約によって、ブルガリア国民という名称に含められた。民族原理はここでも帝国主義的野望と両立しないことがわかる。問題となっているのは、同質的な民族的基礎にもとづいた文化的共通性ではまったくなく、納税者の数であり、国内市場の規模なのだ。もちろん、こうした限界内でも、これらの国におけるそれぞれの「異民族」の民族的自治を保証するならば、ブルガリアとギリシャの平和的共存は可能であろう。しかしながら、たった今までお互いの腹を切り裂き合っていた人々が、ないしはより正確に言えば、この切り裂きあいを指導していた人々が、マケドニアを横断する国境の両側において諸国民による共存の安定した条件を確立することなど絶対にできないことは、明らかである。

　この三重に不幸な地域の運命は、民族主義的ロマン主義者にとって致命的な明白さをもって次のことを暴露している。すなわち、後進的なバルカン半島においてさえ、民族政策の余地があるのは、ただ帝国主義的政策と一致する場合のみだ、ということである。

　ギリシャ帝国主義は最も古い起源を有している。ギリシャの教会と貴族の寡頭制（ファナリオット⁽¹³⁾）は、バルカン半島のキリスト教諸民族に対する支配権をトルコの軍事カーストと分かちあってきた。ギリシャのブルジョアジーは、エーゲ海、マルマラ海、黒海、地中海の沿岸にまで行動範囲を広げ、農民と牧夫とをギリシャの商業資本と高利貸し資本の支配下に置いた。ギリシャの神父や商人はギリシャ帝国主義のために道を切り開き、ギリシャ帝国主義はたちまち、目覚めつつあるバルカン諸民族の不倶戴天の敵となった。バルカン諸民族にとって、その経済的・民族的目覚めは、トルコの軍事的・官僚主義的カーストだけでなく、ギリシャの教会支配および商業・高利貸し資本の支配との生死をかけた闘争をもたらすことを意味した。ギリシャ帝国主義はマケドニアの地においてブルガリア帝国主義と衝突した。

　ブルガリア帝国主義はそれほど古い起源を有していないが、そのためになおさら好戦的で、向こう見ずであった。ブルガリアのブルジョアジーは遅れて登場するやいなや、自分の道を切り開くために強引に肘で人をかきわけ始めた。ブルガリアの大臣は１０００フランの月給を受け取っている。だが、資本主義ヨーロッパには、１日に数千フラン支給される職がある。『タイムズ』のソフィア通信員であるバウチャー氏は、ソフィアの権力者たちが夢想もできないほどの額を自由に使って活動していた。そこで、国家の限界を広げること、納税者の数を増大させること、富の源泉を増やすこと――これこそ、ソフィアの全支配徒党の政策を導いている帝国主義的叡知の原理なのである。

　まさにこのような――民族的ではなく、帝国主義的な――原理が、ブルガリアの全マケドニア政策を決定していた。目的は常に一つ。マケドニアの併合である。ソフィア政府がマケドニア人を援助するのは、それによって彼らを従えることができる場合のみであり、その逆もまた同じである。すなわち、彼らの利益がブルガリアと疎遠なものになりうる場合には、ソフィア政府は、何の良心の呵責もなく、マケドニア人の利益を売り渡してきた。バルカンの著名な政治活動家にして著述家であるフリスチャン・ラコフスキー博士（14）――私は、２年間のブランクを経てブカレストで再会した――は、他の多くの情報とともに、次のようなきわめて雄弁な事実を教えてくれた。１９０３〜１９０４年に、ブルガリアの大主教はマケドニアに農民銀行を設立するためにソフィアで奔走した。これは、「イリンデン」の蜂起⁽¹⁵⁾――この時、マケドニアでカオスが支配し、トルコの地主が自分の土地を農民に二束三文で売ろうとしていた――の後のことである。ブルガリア政府は、大主教の案をきっぱりはねつけ、その理由として挙げたのは、マケドニア農民の状態が一定改善されれば、彼らはブルガリアの宣伝に耳を貸さなくなるだろう、というものであった。マケドニア人革命機構⁽¹⁶⁾も同じ見地に立っていた。この組織は、とりわけ蜂起が壊滅した後、最終的に、民族的・農民的組織から、ソフィア政府の帝国主義的指令を遂行する道具になりはてた。

　野蛮さがヒロイズムと結合したこの驚くべき闘争は、何で終わったか？　マケドニアの分割に関する裏切り的協定で、である。第２次バルカン戦争と、今やその有終の美を飾っているブカレスト講和が、この協定を完成させた。そして今やまさにシチプとコサニ、この２つの地こそ、ブルガリアとマケドニアの革命家が「挑発的」戦術でもってトルコの虐殺――第１次「解放」戦争勃発の一つのきっかけとなった――を引き起こした土地であるが、このシチプとコサニは今やセルビアに譲渡されることになった！

　セルビア帝国主義は、「正常な」、すなわち民族的な線に沿って前進するうえでの完全な無能力を示した。なぜなら、その途上に、セルビア民族の半分以上を自国の国境内にとどめているオーストリア＝ハンガリーが立ちはだかったからである。そのため、セルビアは最も抵抗の少ない線に沿って進もうとした。すなわち、マケドニアに向かったのである。この途上でセルビアのプロパガンダが獲得した民族的成果は、まったく取るに足りないものであった。しかし、それだけにいっそうセルビア帝国主義が獲得する領土的成果は決定的なものとなったのである。セルビアは、すでに約５０万人ものアルバニア人を自国の国境内にかかえていたが、今や約５０万人ものマケドニア人をかかえている。目のくらむような成果だ！　だが実際には、この敵対的な１００万人は、セルビアの歴史的存続にとって致命的なものとなるだろう…。

　ブルガリア民族は、最も容易に単一の民族的・国家的全体にまとまるように思われていた。なぜなら、「王国」の国境外にいるブルガリア人は、トルコの余命いくばくもないカーストの支配下に置かれているだけで、セルビア人のごとくオーストリア・ハンガリーの支配下に置かれているのでもなければ、ルーマニア人のごとくオーストリア・ハンガリーとロシアの支配下に置かれているのでもなかったからである。しかし、そうはならなかった。まさに、北の列強諸国によって自然な発展軌道から投げ出されたセルビアとルーマニアが、ブルガリア人地域を支配下に置いたからである。ラコフスキーがブカレスト講和条約を「バルカンにおけるポーランド」第１次分割と呼んだのも、根拠のないことではなかったのである。

　したがって、バルカン半島における新しい国境線に関して――それがどれだけの期間もつかは別に――、それらすべてが、消耗し血の気を失いずたずたに寸断された諸民族の生きた体を通っていると言っておかなければならない。これらのバルカン諸民族のどれ一つとして、方々に散った諸部分を集めることができなかった。それどころか逆に、ルーマニアを含むバルカン諸国家のいずれも、今や、自国の国境内に敵対的な少数民族をかかえてしまっているのである。

　これが、殺され傷つき病気で死んでいった５０万人を下らぬ人々を飲み込んだ戦争がもたらした成果である。そして、バルカンの発展にとっての根本問題はどれ一つとして解決されていない。

　バルカンが経済的に発展するためには、全バルカン諸国連邦の第一歩としての関税同盟が必要である。ところが、われわれが目にしているのは、各国がすべての国と対立し、すべての国が各国と対立している姿である。バルカン諸国は相互対立に夢中になっており、各国内部に散在する民族集団もそれに劣らぬ先鋭な敵対意識を抱いている。バルカン半島の物質的資源は長期間に使い果され、民族的・政治的関係は戦前と比較にならないほど混沌としている。しかし、それだけではない。バルカン諸国間の関係における対外的・純外交的側面でさえいまだ未確定なままである。セルビアとギリシャの国境問題もまだ完全には明確になっていない。セルビアとモンテネグロの相互関係も気がかりな問題のままである。トラキア地方の運命も、バルカン半島をおびやかす懸案事項である。

　ブカレスト講和はごまかしと嘘によって成り立っている。それは、戦争を貪欲と浅薄さによって飾ったが、戦争を終わらせはしないだろう。諸勢力の完全な消耗によって中断したこの戦争は、新鮮な血が動脈に流れるやいなや、再び再開されるだろう。

　全権代表のために王宮で日曜に開かれることになっている祝賀晩餐会の席では、ブカレスト会議の重大な意義について多くの儀礼的言葉が語られるだろう。だが、これらの言葉は、何と、諸国民の運命に対する吐き気をもよおすような嘲笑のように聞こえることだろう！　戦死者たちの血が天に向かって叫ぶ声が聞こえてくるようだ。なぜなら、それは無駄に流れたのだから。何も達成されず、何も解決されていない……。東方問題は、恐るべき腫瘍のごとく、資本主義ヨーロッパの体の上で熱を発し、化膿し続けているのである！