ウィーン協議会の「通報」

　「他方、メンシェヴィキのその後の運命と党の組織的課題の評価に関しては、ウィーン『プラウダ』はレーニンの明晰さからはほど遠かった。私はなお、新しい革命が、１９０５年と同様、メンシェヴィキを革命の道へと押しやるだろうと期待していた。私は、準備的なイデオロギー的淘汰作業と政治的訓練の意義を十分評価していなかった。党の内部発展の問題に関しては、私は一種の社会革命的運命論に陥っていた。これは誤った立場であった。しかし、それは、現在コミンテルンの陣営で私を批判している大多数の連中の顕著な特徴となっている無定見な官僚主義的運命論に比べればはるかにましである。

　新しい政治的高揚が疑いの余地なくはっきりしていた１９１２年、私は、社会民主労働党のすべての分派の代表者からなる統一協議会を召集しようとした。……

　この時期、ボリシェヴィキ自身の間でも調停主義的傾向は非常に強力であり、私は、この事情がレーニンをも合同協議会への参加を受け入れる方向に押しやるのではないかという希望を捨ててはいなかった。しかしながら、レーニンは統一の試みに全力を挙げて反対した。その後における事態の歩みのすべてが示しているように、レーニンは正しかった。ウィーン協議会は、１９１２年８月にボリシェヴィキ抜きで開催された。私は公式的には、メンシェヴィキとボリシェヴィキ異論派の種々のグループとの「ブロック」の中にいた。このブロックに政治的基盤はなく、あらゆる基本問題で私はメンシェヴィキと意見を異にした。彼らとの闘争が早くも協議会の翌日には再燃した。社会革命的傾向と民主主義的改良主義という２つの傾向間の深刻な対立から、毎日のように先鋭な衝突が生起した。……